بعد أن أقرَّ الديمقراطي الاجتماعي أولاف شولتز بالهزيمة أمام اليمين الوسط في الانتخابات الألمانية، بات الرجل الأكثر احتمالًا لتولي منصب المستشار القادم هو زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) فريدريش ميرتس.اضافة اعلان

 

نجح الاتحاد الديمقراطي المسيحي في أن يصبح الحزب الأكبر، بينما جاء حزب "البديل من أجل ألمانيا" (AfD) اليميني المتطرف في المرتبة الثانية، محققًا أفضل نتيجة له على الإطلاق في الانتخابات الفيدرالية.

وسيتعين على ميرتس تشكيل حكومة ائتلافية، مما سيستلزم مفاوضات صعبة، ولكن يمكن للقادة الأوروبيين التعامل معه باعتباره "مستشارًا منتظرًا". إليك ثمانية أشياء يجب معرفتها عن الرجل الذي سيشغل أحد أهم المناصب السياسية في أوروبا، وفقا لموقع "ّذا كونفرسيشن".

 

ويكشف التوتر المتكرر حول الهجرة في ألمانيا مدى التغيرات – أو بالأحرى ثبات بعض القضايا – خلال الـ 25 عامًا الماضية. فالصدام الأكثر حدة في الفترة التي سبقت الانتخابات الوطنية لهذا الشهر يوازي إلى حد كبير نزاعًا مشابهًا اندلع في أكتوبر 2000، وكلاهما كان سببه نفس الشخص: فريدريش ميرتس، بحسب موقع " ذا فورين دبلوماسي".

آنذاك، كما هو الحال الآن، كانت ألمانيا تكافح للتعامل مع موجة كبيرة من الهجرة. وتمامًا كما في الماضي، أشعل ميرتس، وهو شخصية بارزة منذ فترة طويلة في الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) والمرشح الأوفر حظًا ليصبح المستشار الألماني المقبل بعد انتخابات 23 فبراير، نقاشًا محتدمًا حول وضع طالبي اللجوء واندماج المهاجرين. وكما حدث سابقًا، واجه ميرتس انتقادات لاذعة من النشطاء والحكومة اليسارية وأعضاء من حزبه نفسه، لكنه تمسك بموقفه وأصر على أن المجتمعات المهاجرة يجب أن تلتزم بـ "الثقافة الألمانية السائدة" (Leitkultur).

لكن الجدل الأخير كان أكثر حدة من أي وقت مضى، لأن ميرتس تجاوز الخطوط التي لم يسبق لأي سياسي ألماني بارز بعد الحرب أن تجاوزها، حيث أعلن استعداده للتصويت مع حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني المتطرف لصالح إجراءات صارمة ضد المهاجرين.

بعد إقصائه من قيادة الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) على يد أنغيلا ميركل في عام 2002، اعتقد كثير من المراقبين أن مسيرة ميرتس السياسية قد انتهت بسبب ميله إلى الدخول في معارك خطابية حساسة.

لكن ما لم يدركه هؤلاء هو أن ميرتس، كشخصية متمرسة في ثقافة اليمين الوسط الألماني، كان يفهم غريزيًا كيفية كسب تأييد التيارات المحافظة داخل حزبه، التي شعرت بمرور الوقت بالإحباط من أجندة ميركل المعتدلة.

ولفهم كيف تمكن فريدريش ميرتس من تحقيق هذه العودة السياسية الاستثنائية، لا بد من إلقاء نظرة على العالم الذي صاغ شخصيته ونهجه السياسي.

 

ميرتس: نشأة محافظة ومسيرة مهنية عززت نفوذه السياسي

وُلد فريدريش ميرتس عام 1955 في عائلة ميسورة الحال ونشأ في منطقة ساورلاند الريفية جزئيًا، والتي تقع في ولاية شمال الراين-وستفاليا غرب ألمانيا.

لم يكن والده مجرد قاضٍ بارز، بل كان أيضًا شخصية قيادية في الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) المحلي بعد عام 1945. أما جده، فقد بدأ مسيرته السياسية في حزب الوسط (Center Party)، الذي كان سلفًا للـ CDU، وتولى منصب عمدة مدينته، لكنه لاحقًا انضم إلى الحزب النازي بعد وصوله إلى السلطة عام 1933.

كونه جزءًا من النخبة الكاثوليكية المحافظة في ساورلاند، امتلك ميرتس الصلات السياسية التي مكنته من الصعود السريع داخل حزب CDU في شمال الراين-وستفاليا خلال الثمانينيات.

بين المحافظة الاجتماعية والليبرالية الاقتصادية

إلى جانب هذا الخلفية الثقافية المحافظة، تشكلت رؤيته الاقتصادية خلال السنوات الأولى من مسيرته القانونية المربحة.

عمل كمحامٍ لصناعة الكيماويات الألمانية في الثمانينيات، حيث أقام علاقات وثيقة مع رجال الأعمال في وقت كانت فيه الإصلاحات الاقتصادية الليبرالية لرئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر تحظى بإعجاب واسع بين النخب الاقتصادية الألمانية.

كما ساهمت جهوده في بناء علاقات مع شركاء CDU السياسيين في أوروبا وأمريكا الشمالية في ترسيخ ولائه القوي للتحالف مع الولايات المتحدة من خلال الناتو، ودعمه لتعزيز التكامل الأوروبي داخل الاتحاد الأوروبي.

الصعود إلى المشهد السياسي الوطني

كان هيكل الحزب القوي في CDU خلال عهد المستشار هيلموت كول في الثمانينيات والتسعينيات بمثابة منصة انطلاق لميرتس نحو السياسة.
بدأ كعضو في البرلمان الأوروبي في بروكسل، قبل أن يصبح عضوًا في البوندستاغ (البرلمان الألماني) عام 1994.

تميز ميرتس بأسلوب خطابي صاخب داخل البوندستاغ، حيث دافع عن الليبرالية الاقتصادية المتشددة، مما تسبب في عداوة داخل حزبه، خاصة مع حزب الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CSU) في بافاريا.

جذور CSU في الحركات العمالية المسيحية ومنظمات الكنيسة الاجتماعية جعلته أكثر التزامًا بحماية نظام الرفاهية، مما جعله في صدام مباشر مع ميرتس، الذي كان يدعو إلى تخفيض الضرائب وتقليص الإنفاق الحكومي.

هذا النهج جعله مكروهًا من شخصيات سياسية بارزة، مثل وزير العمل نوربرت بلوم، الذي كان أحد المدافعين عن الدولة الاجتماعية الألمانية.

ميرتس وميركل: تحالف قصير وصراع طويل

في حين أن الصعود السريع لأنغيلا ميركل بعد إعادة توحيد ألمانيا – كونها بروتستانتية من ألمانيا الشرقية – أثار استياء المحافظين داخل هيكل الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، إلا أن دعمها للإصلاحات الاقتصادية التي اقترحها ميرتس أدى إلى ترابط مصيريهما سياسيًا داخل الحزب.

بعد هزيمة الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي (CDU/CSU) في انتخابات 1998، وفضيحة تمويل الأحزاب التي أنهت مسيرة هيلموت كول كزعيم للحزب في العام التالي، ساعد ميرتس ميركل في أن تصبح خليفة كول، مقابل أن يحصل هو على منصب زعيم الكتلة البرلمانية للحزب.

التوتر المتزايد بين ميرتس وميركل

في مواجهة محاولات حكومة الائتلاف الأخضر-الاجتماعي الديمقراطي (SPD) بقيادة غيرهارد شرودر لإصلاح سوق العمل وتسهيل الحصول على الجنسية الألمانية، تبنى ميرتس نبرة تصادمية قوية في البرلمان (البوندستاغ)، مما أكمل أسلوب ميركل الأكثر تصالحية كزعيمة عامة للحزب.

وبحلول أوائل الألفية الجديدة، أصبح ميرتس حامل راية التيارات المحافظة داخل CDU/CSU. ومع ذلك، فإن هذا النفوذ المتزايد جاء على حساب توتر متصاعد مع ميركل، التي كانت تعمل مع نوربرت بلوم والفصائل المعتدلة، مما زاد من ترددها في تبني أجندة السوق الحرة الراديكالية التي كان ميرتس يدعو إليها.

الإقصاء من الصفوف الأمامية وصراع طويل الأمد

تصاعدت الخلافات حول السياسات بينهما، مما أدى إلى صدام علني على قيادة الحزب، انتهى بإقالة ميرتس من منصبه بعد هزيمة انتخابية ثانية للـ CDU/CSU في عام 2002.

إلى جانب محافظته الثقافية وتفانيه في سياسات السوق الحرة، فإن مشاعر الاستياء الشخصي الحارقة تجاه ميركل بعد طرده من السياسة القيادية تظل عنصرًا أساسيًا في فهم نهج فريدريش ميرتس تجاه التحديات التي يواجهها كمرشح لمنصب المستشار بعد 20 عامًا من تلك المعركة السياسية.

 

عودة ميرتس: من عالم المال إلى قيادة الحزب

على الرغم من مسيرته المربحة كمحامٍ للشركات الكبرى، بدأ فريدريش ميرتس تدريجيًا في كسب تأييد العديد داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، الذين شعروا أن إدارة أنغيلا ميركل لأزمة اليورو في أوائل 2010، وسياستها المنفتحة تجاه اللاجئين عام 2015، كانت خيانة للمبادئ المحافظة.

ومع تزايد الإحباط داخل الحزب، وارتفاع الضغوط على ميركل لإعلان تقاعدها بعد انتخابات 2021، فشل خلفاؤها المختارون في وقف صعود حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) أو منع هزيمة CDU/CSU في انتخابات 2021 أمام الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) بقيادة أولاف شولتز.

هذه التطورات فتحت الفرصة أخيرًا أمام ميرتس ليصبح زعيم الحزب، حيث رأى أعضاء الحزب في ابتعاده عن النهج الوسطي الذي ميّز عهد ميركل فرصة لاستعادة أصوات الناخبين اليمينيين الذين بدأوا بالتحول نحو AfD من خلال التركيز على المحافظية الثقافية.

التحديات: الثراء ونقص الخبرة الحكومية

رغم عودته السياسية القوية، كان الثراء الكبير الذي جمعه ميرتس خلال عمله كمحامٍ في قطاع الشركات ونقص خبرته في الحكومة التنفيذية نقاط ضعف رئيسية استغلها خصومه السياسيون.

ومنذ انهيار تحالف الحكومة الذي ضم SPD وحزب الخضر وFDP في نوفمبر 2024 بسبب خلافات اقتصادية، حافظ CDU/CSU على نسبة تأييد تقارب 30% في استطلاعات الرأي.

لكن ذلك لم يمنع منتقديه من تصويره على أنه سياسي متحجر من حقبة ماضية، غير قادر على مواجهة التحديات الحديثة التي تواجه ألمانيا. 

 

يقود حزبه نحو اليمين

أول ما يجب معرفته عن فريدريش ميرتس هو أنه كان خصمًا طويل الأمد ومستمرًا للمستشارة السابقة أنغيلا ميركل. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبعد أن أصبحت ميركل زعيمة الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU)، أزاحت ميرتس من منصبه كزعيم برلماني للحزب وتولت الدور بنفسها.

لم تعيّن ميركل ميرتس في أي منصب وزاري، وبالفعل قرر عدم الترشح للبرلمان مرة أخرى في عام 2009، حيث بدأ في التركيز على اهتماماته في القطاع الخاص، سواء كمحامٍ أو كعضو في مجالس إدارات الشركات.

كان ميرتس ناقدًا لقرار ميركل بتحريك الحزب نحو الوسط، وكان قلقًا من أن هذا النهج قد يفتح المجال أمام حزب "البديل من أجل ألمانيا" (AfD) اليميني المتطرف للتوسع وكسب المزيد من النفوذ.

وعندما أصبح ميرتس زعيمًا للحزب في عام 2022، بدأ في إعادة كتابة برنامج الحزب باتجاه أكثر محافظة.

ليبرالي اقتصاديًا

يتبنى ميرتس نهجًا اقتصاديًا مختلفًا تمامًا عن ميركل، على الأقل في سنواتها الأخيرة كمستشارة. في عام 2003، دعا إلى تبسيط جذري لقوانين الضرائب الألمانية، لدرجة أن الإقرار الضريبي يمكن حسابه على ظهر مفرش ورقي في حانة.

جادل برنامج حزبه لعام 2025 بضرورة تخفيف القيود التنظيمية وخفض الضرائب لتحفيز النمو الاقتصادي البطيء في ألمانيا. يرى ميرتس أن جزءًا من هذا يجب تمويله عبر فرض شروط أكثر صرامة على متلقي الإعانات، بما في ذلك وقف تام للمساعدات لمن يرفضون أي نوع من العمل.

في عام 2024، صرّح أيضًا بأنه سيفعل "كل شيء" لمنع الاتحاد الأوروبي من تحمل ديون مشتركة.

محافظ اجتماعيًا

في شبابه، كان فريدريش ميرتس عضوًا في حركة الشباب الكاثوليكية. لديه سجل في التصويت ضد الإجهاض، كما أدلى بتصريحات مثيرة للجدل حول المثلية الجنسية، حيث قال عن كلاوس وويرايت، عمدة برلين المثلي: "لا مانع لدي ما دام لا يقترب مني".

وفي تعليق غريب آخر، أشار إلى زوجته وبناته كدليل على أنه لا يعاني من أي مشكلة مع النساء.

خلال مناظرة تلفزيونية مع أولاف شولتز، سُئل عن موقف دونالد ترامب الذي يعترف بوجود جنسين فقط، فرد ميرتس قائلاً: "يمكنك أن تفهم موقفه".

في عام 2000، تحدث ميرتس عن مفهوم Leitkultur (والذي يُترجم بشكل غير دقيق إلى "الثقافة الرائدة"، كبديل عن "التعددية الثقافية")، وهو مصطلح أصبح الآن شائعًا داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي يقوده.

مؤيد قوي للعلاقات عبر الأطلسي

بين عامي 2009 و2019، ترأس فريدريش ميرتس منظمة "الجسر الأطلسي"، وهي منظمة ألمانية بارزة مكرسة لتعزيز العلاقات بين ألمانيا والولايات المتحدة.

يُعرف ميرتس بأنه داعم قوي للعلاقات عبر الأطلسي بطبيعته، وقد أرسل مؤخرًا مذكرة مكتوبة بخط اليد إلى دونالد ترامب يهنئه على انتخابه، مشيدًا بـ "تفويضه القوي للقيادة".

ومع ذلك، في ليلة الانتخابات، تعهد ميرتس بالسعي إلى "تحقيق الاستقلال" عن الولايات المتحدة، معترفًا في الوقت نفسه بأن ترامب "غير مكترث إلى حد كبير" بمصير أوروبا.

مؤيد لأوروبا ولكن بحذر

مع بعض التحفظات – مثل رفضه للديون المشتركة والتعاون في قضايا اللاجئين – يعتبر ميرتس مؤيدًا لأوروبا.

كان عضوًا في البرلمان الأوروبي بين عامي 1989 و1994، وأكد أن التعاون الأوروبي ضروري لمواجهة سياسات ترامب.

كما أصلح علاقته برئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، ويرى إمكانات في التعاون مع مانفريد ويبر، زعيم النواب اليمينيين في البرلمان الأوروبي.

تعهد ميرتس أيضًا بزيارة وارسو وباريس لإعادة بناء العلاقات بعد فترة صعبة تحت قيادة شولتز.

علاقاته مع اليمين المتطرف مثيرة للجدل

لطالما كان موقف فريدريش ميرتس من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) متذبذبًا وغير ثابت.

في عام 2023، ألمح إلى إمكانية التعاون معهم على المستوى المحلي، مشيرًا إلى أن "علينا احترام الانتخابات الديمقراطية"، لكنه تراجع لاحقًا عن هذا التصريح.

وفي نوفمبر 2024، أكد ميرتس أن حزبه لن يمرر أي تشريعات في البرلمان الوطني إذا كان ذلك يتطلب الاعتماد على أصوات حزب البديل.

إلا أنه أثار صدمة كبيرة في يناير 2025 عندما قام بالتعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا لتمرير قانون صارم للهجرة، وهو ما اعتبره اليمين المتطرف "لحظة تاريخية" في البرلمان الألماني.

أدى هذا التناقض الواضح إلى انتقادات حادة من خصمته السياسية أنغيلا ميركل، لكن يبدو أن ذلك لم يكن مصدر قلق كبير له.

تحديات الائتلاف السياسي

سيحتاج فريدريش ميرتس إلى إبرام صفقات مع عدة أحزاب من أجل تشكيل حكومة، مما سيجعل تنفيذ برنامجه الأساسي لخفض الضرائب أمرًا صعبًا، خاصة أن أي تخفيض في الإنفاق على الرفاهية أو المناخ سيكون مرفوضًا من جميع الشركاء المحتملين في الائتلاف.

أحزاب المعارضة تطالبه بمراجعة "كبح الديون" – وهي القواعد الدستورية التي تحد من الاقتراض الحكومي في ألمانيا.

وسيكون تحت ضغط إضافي نظرًا للتوافق الواسع على ضرورة زيادة الإنفاق الدفاعي.

ربما يحتاج الأمر إلى شخصية محافظة متشددة ماليًا مثل ميرتس لحشد الأغلبية المطلوبة في غرفتي البرلمان لإجراء تغييرات جوهرية في السياسة المالية.

 

لديه اهتمامات موسيقية... ويريد زيارة التبت؟

رغم قلة المعلومات المتاحة عن هوايات فريدريش ميرتس، كشفت مقابلة صحفية أجريت معه الصيف الماضي أنه يحب الموسيقى الكلاسيكية الحديثة وبيتهوفن، كما أنه يحلم يومًا ما بزيارة التبت.

لكن العطلات لن تكون على جدول أولوياته الآن، حيث تتزايد التوقعات داخل أوروبا بأن تلعب ألمانيا دورًا قياديًا أكثر فاعلية.

 

ميرتس وصدام المحافظين مع الواقع السياسي

يبدو أن فريدريش ميرتس وحلفاءه المقربين داخل الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) غارقون في دوائرهم المحافظة التقليدية، وهو ما قد يفسر اندهاشهم الشديد من موجة العداء الواسعة التي أثارها قراره بالتصويت مع حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) لتمرير إجراءات صارمة ضد المهاجرين.

استخدم ميرتس جريمة قتل لطفل من أصول مهاجرة على يد طالب لجوء تأخرت إجراءات ترحيله كمبرر لنهجه المتشدد تجاه الهجرة. وقد عكس ذلك اعتقاده السائد بين المحافظين بأن الطريقة الوحيدة لمنع الناخبين من دعم حزب البديل هي التخلي عن نهج ميركل الوسطي الذي يُنظر إليه على أنه ساذج.

لكن انعزال ميرتس داخل دائرة من العائلة والأصدقاء والزملاء الذين يشاركونه نفس الخلفية الاجتماعية والرؤية الأيديولوجية جعله غير قادر على إدراك حجم الغضب الذي أثارته هذه الخطوة. وقد أدى ذلك إلى ردود فعل قوية، حيث دعت النائبة اليسارية هايدي رايشينيك المحتجين إلى النزول إلى "المتاريس" ضد CDU، كما أجبرت أنغيلا ميركل على التدخل بشكل غير معتاد لتذكير ميرتس بالتزامه السابق بعدم التعاون مع اليمين المتطرف.

مخاطر اللعب على وتر الهوية الثقافية

اتضح أن تبني استراتيجية سياسية قائمة بالكامل على أسس ثقافية محافظة ضيقة يمكن أن يكون رهانًا محفوفًا بالمخاطر. ظهر ذلك بوضوح خلال التصويت البرلماني على هذه الإجراءات، حيث خسر ميرتس التصويت بسبب رفض نواب من CDU محسوبين على الفصائل الوسطية والاجتماعية المرتبطة بميركل.

وعلى الرغم من أن خطابه المحافظ قد ساهم في تعزيز دعم CDU/CSU بما يكفي للعودة إلى السلطة، إلا أن أسلوبه المتسرع وغير الدقيق أحيانًا في التلميح إلى "العودة إلى الماضي" أضر بصورته على عدة مستويات:

 

• أثار استياء خصومه في اليمين المتطرف، الذين رأوا في تحركاته مجرد مناورات سياسية وليست قناعة حقيقية.
  

 

• عمّق الانقسامات داخل حزبه، بين التيار المحافظ المتشدد والفصائل الأكثر اعتدالًا.
  

 

• خلق حالة من الريبة بين شركائه المحتملين في الائتلاف الحكومي من أحزاب الوسط واليسار.

 

التحدي المستقبلي لميرتس

السؤال الرئيسي الآن هو: هل سيتمكن ميرتس من تجاوز هذه المعضلات التي صنعها بنفسه؟إذا أصبح CDU/CSU أكبر حزب في البوندستاغ بعد الانتخابات، فسيعتمد نجاح ميرتس على مدى قدرته على تجاوز فقاعة عالمه المحافظ، والاعتراف بتنوع وتعقيد ألمانيا الحديثة، ليكون مستشارًا قادرًا على توحيد البلاد بدلًا من تعميق الاستقطاب السياسي.

في وقت يتراجع فيه دونالد ترامب عن التزامات الولايات المتحدة تجاه الأمن الأوروبي ودعم أوكرانيا، يدرك ميرتس جيدًا الفراغ السياسي الذي يتشكل.

ويبدو عازمًا على أن تقود ألمانيا، بالتعاون مع حلفائها الأوروبيين – وحتى المملكة المتحدة – الجهود لمواجهة هذا التحدي.