خطة ترامب لغزة لن تحدث لكنها ستعيد تشكيل المنطقة رغم ذلك

نقل الغزيين إلى دول عربية لن ينجح، كما أن إنهاء الحرب مع بقاء حماس كأقوى قوة في غزة لن ينجح أيضًا. هناك حاجة إلى أفكار جديدة، وقد تثير هذه الخطة حلولًا أكثر قابلية للتطبيق.اضافة اعلان

كما هو الحال غالبًا مع دونالد ترامب، فقد خرجت العديد من التصريحات التي تستحق العناوين الرئيسية من اجتماعه مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.
وقال الرئيس الأمريكي إن السعوديين لا يطالبون بدولة فلسطينية؛ وإن الحكومة الإسرائيلية الحالية يمكنها إتمام صفقة إطلاق سراح الرهائن؛ وإن إيران "قوية جدًا في الوقت الحالي"؛ وإن الولايات المتحدة ستصبح أكثر عنفًا إذا لم تفرج حماس عن جميع الرهائن.

ومع ذلك، فإن التصريح الذي تصدر نشرات الأخبار المسائية في الولايات المتحدة والمواقع الإخبارية حول العالم كان حول مستقبل غزة: "ستتولى الولايات المتحدة السيطرة على قطاع غزة، وسنقوم بعمل جيد هناك أيضًا. سنمتلكه وسنتولى مسؤولية تفكيك جميع القنابل والأسلحة الخطيرة في الموقع."

لم يكن هذا تصريحًا مرتجلًا من ترامب. لقد كان يقرأ من ملاحظات معدة مسبقًا خلال مؤتمر صحفي مشترك مع نتنياهو، وهو أول زعيم أجنبي يزور البيت الأبيض منذ عودة الجمهوري إلى منصبه في يناير.

وعلى الرغم من أنه غالبًا ما يتبنى مواقف غير متوقعة كتكتيك لتحقيق أهداف أخرى، إلا أنه بدا صادقًا بشأن هذه النقطة.

وقبل ذلك بوقت قصير، قال ترامب في المكتب البيضاوي إنه يريد رحيل الفلسطينيين من غزة، ويفضل ألا يعودوا إلى المنطقة التي دمرتها الحرب.

وقال نتنياهو بنبرة غير حاسمة: "أعتقد أنه من الجدير الانتباه إلى هذا. نحن نتحدث عن الأمر. إنه يستكشفه مع فريقه وموظفيه. أعتقد أنه شيء يمكن أن يغير التاريخ، ومن المفيد حقًا متابعة هذا المسار."

وفي الوقت نفسه، عاد الفلسطينيون النازحون إلى منازلهم في شمال غزة كجزء من اتفاق وقف إطلاق النار وتبادل الرهائن بين إسرائيل وحماس في 29 يناير 2025.

والغزيون، الذين نجوا من 15 شهرًا من الهجمات الإسرائيلية المكثفة، لا يريدون العيش في المنفى، وترامب لن يرسل قوات أمريكية لإخراج ما يقرب من 2 مليون شخص من القطاع بالقوة.

كما أن مصر والأردن لن يوافقا على ذلك، على الرغم من ثقة ترامب بأن اعتمادهما على المساعدات الأمريكية والدعم العسكري يمنحه النفوذ الكافي لدفعهما إلى قبول أعداد كبيرة من اللاجئين الغزيين. لكن بالنسبة لكلا البلدين، فإن اقتراح ترامب يتجاوز خطوطًا حمراء.

وبالنسبة لمصر، فإن التدفق المحتمل للغزيين يمثل تهديدًا وجوديًا. تتذكر الحكومة المصرية اختراق حماس للجدار الحدودي في عام 2008، مما أدى إلى دخول ما يصل إلى 700,000 فلسطيني إلى شبه جزيرة سيناء. أدى هذا الحدث إلى علاقات جديدة بين الجهاديين في سيناء وحماس، مما ساعد الفرع المحلي لتنظيم الدولة الإسلامية على شن تمرد دموي ضد القوات المصرية.

فيما حكومة عبد الفتاح السيسي في مصر تعتبر الإخوان المسلمين عدوها اللدود، ولن تسمح بدخول آلاف المقاتلين التابعين لحركة حماس، التي تعد فرعًا من الإخوان المسلمين، إلى أراضيها.

واتفاقيات السلام بين إسرائيل ومصر والأردن تشكل أساس الأمن القومي الإسرائيلي، وسيكون من غير الحكمة دعم سياسة قد تزعزع استقرار نظامين يتعاونان بشكل وثيق مع إسرائيل في المجالات العسكرية والأمنية.

المخاطر والفرص

حتى لو لم تمضِ الخطة قدمًا، فإن مجرد طرح ترامب للفكرة يمثل مخاطر وفرصًا.

ويعد إفراغ غزة من الفلسطينيين هو حلم اليمين المتطرف في إسرائيل، وسماع الرئيس الأمريكي يدعم الفكرة سيجعل القوميين المتشددين يعتقدون أن الهدف يمكن تحقيقه.

,الآن، حتى لو تمكن نتنياهو من إخراج حماس من غزة، فلن يكون ذلك كافيًا لبعض شركائه في الائتلاف. سيرغبون في رؤية نتنياهو يعمل على تنفيذ خطة ترامب، وقد يهددون بقاءه السياسي إذا عارض الفكرة.

,إذا استمر نتنياهو في نهجه المتمثل في دعم أفكار ترامب للبقاء في صالحه، فقد يضعف تحالفات إسرائيل مع الأردن ومصر، دون تحقيق أي مكاسب ملموسة.

ترامب ونتنياهو لديهما الكثير مما يمكن إنجازه معًا. يمكنهما إنهاء البرنامج النووي الإيراني، وتعزيز مكانة إسرائيل في المنطقة، واستهداف المنظمات المعادية مثل المحاكم في لاهاي والوكالات المختلفة التابعة للأمم المتحدة. إهدار الطاقة السياسية ورأس المال السياسي على فكرة ترامب بشأن غزة ليس الطريقة المثلى للاستفادة من الفرصة التي أتاحتها الظروف السياسية الحالية.

ومن الصعب التنبؤ بتأثير اقتراح ترامب على محادثات الرهائن. قد يقنع ذلك حماس بأن الاحتفاظ بالرهائن الذكور هو السبيل الوحيد لمنعه من المضي قدمًا في خطته لغزة. كما يمنح هذا الاقتراح الجماعة فرصة لتقديم نفسها للفلسطينيين والعالم العربي على أنها القوة التي تقاتل لإبقاء الغزيين في منازلهم ضد المخططات الأمريكية-الإسرائيلية.

,في الوقت نفسه، هناك فرصة لنتنياهو وسط هذه الفوضى. قد تبدو مطالب إسرائيل بشأن غزة—نفي قادة حماس، نزع سلاح مقاتليها، وإنشاء كيان دولي جديد يشرف على القطاع—معقولة ومقبولة أكثر بالنسبة للجهات الإقليمية مقارنة باقتراح ترامب. علاوة على ذلك، يمكن لرئيس الوزراء كسب ود مصر والأردن إذا تمكن بهدوء من إبعاد ترامب عن فكرة الترحيل القسري.

حتى لو كانت الخطة غير قابلة للتنفيذ، فقد يكون لها فائدة أخرى مهمة. ترامب لا يخشى تحدي الأعراف وإجبار القادة على التخلي عن الأفكار القديمة والمستهلكة. قد لا يكون نقل الغزيين إلى دول عربية أمرًا واقعيًا، لكن إنهاء الحرب بينما تظل حماس القوة المهيمنة في غزة ليس حلًا فعالًا أيضًا.
هناك حاجة إلى أفكار جديدة بشأن غزة، وبشأن القضية الفلسطينية بشكل عام.

قد يكون ترامب منفصلًا عن الواقع في المنطقة، لكن استعداده لتجاوز الأفكار الفاشلة التي استمرت لعقود قد يفتح النقاش أمام مقاربات جديدة للقضية الفلسطينية، وهي تحدٍ بحاجة ماسة إلى حلول إبداعية في السنوات القادمة.