اتهام زوكربيرغ باستخدام كتب "مقرصنة" لتدريب ذكاء ميتا الاصطناعي

اتهمت مجموعة من المؤلفين مارك زاكربيرغ، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا بالموافقة على استخدام نسخ "مقرصنة" من كتب محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي للشركة، وفقًا لملف قُدم في محكمة أمريكية.اضافة اعلان

واستشهد الملف باتصالات داخلية في ميتا تدعي أن زاكربيرغ دعم استخدام مجموعة بيانات LibGen، وهي أرشيف إلكتروني ضخم للكتب، على الرغم من تحذيرات فريق الذكاء الاصطناعي التنفيذي في الشركة من أن هذه البيانات "نعلم أنها مقرصنة".

وأشار الملف إلى رسالة داخلية تقول إن استخدام قاعدة بيانات تحتوي على مواد مقرصنة قد يضعف موقف ميتا التفاوضي مع الجهات التنظيمية.

وجاء في الرسالة: " تشير تغطية إعلامية إلى أننا استخدمنا مجموعة بيانات نعلم أنها مقرصنة، مثل LibGen، قد تقوض موقفنا التفاوضي مع الجهات التنظيمية".

واتهم المؤلف الأمريكي تا-نهيسي كوتس، والكوميدية سارة سيلفرمان، وعدد من المؤلفين الآخرين Meta بانتهاك حقوق الطبع والنشر في ملف تم نشره يوم الأربعاء في محكمة فدرالية بكاليفورنيا.

ويزعم المؤلفون أن ميتا استخدمت كتبهم لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي Llama، الذي يُشغل روبوتات الدردشة التابعة للشركة.
وتعد مكتبة Library Genesis، أو LibGen، مكتبة "ظل" نشأت في روسيا وتدعي أنها تحتوي على ملايين الروايات والكتب غير الخيالية ومقالات المجلات العلمية. وفي العام الماضي، أمرت محكمة فدرالية في نيويورك مشغلي LibGen المجهولين بدفع 30 مليون دولار كتعويضات لانتهاك حقوق الطبع والنشر.

معركة قانونية حول المحتوى المحمي

أصبح استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ساحة معركة قانونية في تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي، مثل ChatGPT، حيث حذر المبدعون والناشرون من أن استخدام أعمالهم دون إذن يهدد سبل عيشهم ونماذج أعمالهم.

واستشهد الملف بمذكرة تشير إلى الأحرف الأولى لزاكربيرغ (MZ)، مشيرة إلى أنه "بعد تصعيد المسألة إلى MZ، حصل فريق الذكاء الاصطناعي في Meta على الموافقة لاستخدام LibGen".

كما أشار الملف إلى مناقشات بين مهندسي Meta حول الوصول إلى بيانات LibGen، لكنهم ترددوا في البدء بذلك لأن "تنزيل التورنت من جهاز لابتوب تابع للشركة لا يبدو مناسبًا".

وفي العام الماضي، رفض القاضي الفدرالي فينس شابريا ادعاءات بأن النصوص التي تولدها نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لـMeta تنتهك حقوق الطبع والنشر للمؤلفين، وأن الشركة أزالت بشكل غير قانوني معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر الخاصة بكتبهم. ومع ذلك، منح القاضي المدعين الإذن بتعديل دعاواهم.

وجادل المؤلفون هذا الأسبوع، أن الأدلة الجديدة تدعم ادعاءاتهم بشأن الانتهاكات وتبرر إعادة فتح قضيتهم وإضافة تهمة جديدة تتعلق بالاحتيال عبر الكمبيوتر.

وقد سمح القاضي شابريا للكتّاب بتقديم شكوى معدلة لكنه أعرب عن شكوكه بشأن مزاعم الاحتيال. فيما رفضت ميتا التعليق على الادعاءات بحسب صحيفة الغارديان.